A fim de garantir a integridade da construção e da divulgação de pesquisas científicas, a revista Cadernos Franco-latino-americanos de Estudos da Deficiência aplica as regras éticas estabelecidas neste estatuto. Nós exigimos dos membros de nossos comitês, autores e autoras, revisores e revisoras, que as respeitem.

Este documento baseia-se nas recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE), no Code de conduite européen pour l’intégrité en recherche elaborado pela ALLEA, nos pareceres do Comitê de Ética do Comité Nacional de Pesquisas Cientificas da França (CNRS) (Comitê, cujos guias Pratiquer une recherche intègre et responsable e Charte nationale de déontologie des métiers de la recherche foram consultados), nos documentos produzidos pelo Comité pour la science ouverte e nas cartas de outras revistas, em particular a da revista Humanités numériques, a qual gostaríamos de agradecer.

Compromissos do Comitê Editorial

O Comitê Editorial se compromete a aplicar um procedimento rigoroso e diligente de seleção e avaliação das propostas, de acordo com os princípios estabelecidos no processo editorial no site da revista. Em particular, ele garantirá que os prazos de publicação indicados nas chamadas para artigos sejam respeitados.

Após uma verificação preliminar pela equipe da revista para garantir a relevância das propostas (adequação dos tópicos aos campos cobertos e às expectativas formais gerais de uma publicação científica), todos os textos serão submetidos à chamada avaliação "duplo-cega" - os avaliadores não conhecem a identidade dos autores e vice-versa - e as decisões de publicação serão baseadas em pelo menos duas avaliações. Há uma exceção: as notas de leitura serão avaliadas de uma maneira diferente e mais flexível.

As informações relativas a um texto submetido à revista não circularão fora do comitê editorial, exceto para os autores e os responsáveis pelas revisões.

O Comitê Editorial garante a confidencialidade do processo de revisão, em particular o anonimato dos revisores.

O Comitê Editorial garante que as revisões sejam objetivas e imparciais, usando uma grade comum.

Em suas decisões, o Comitê Editorial leva em conta os requisitos legais relacionados à difamação, violação de direitos autorais e ao plágio. O comitê se reserva o direito de examinar artigos usando software de detecção de plágio, cujos resultados são examinados criticamente. No caso de capturas substanciais de outros trabalhos sem que as fontes sejam devidamente citadas, a proposta será rejeitada.

Os membros do conselho editorial que tiverem enviado um artigo para os Cuadernos Franco-Latinoamericanos de Estudios de la Discapacidad continuarão sendo convidados a avaliar outros artigos. No entanto, não poderão participar das discussões internas do conselho editorial sobre seu artigo, nem da votação final dos artigos selecionados para cada edição.

Todos os membros dos comitês editorial e científico são consultados em caso de contestação.

Os textos são publicados sob uma licença aberta Creative Commons CC BY NC (distribuição e reprodução gratuitas com a obrigação de citar o autor original e a fonte, sem fins comerciais).

Compromissos dos autores e das autoras

Os autores submetem à revista textos inéditos em francês, espanhol e português, que não devem ser submetidos a outras revistas ao mesmo tempo.

Ao enviar seus artigos para esta revista, os autores declaram que o texto enviado é original e resultado de seu próprio trabalho, ou seja, que não recorreram à inteligência artificial.

Os autores devem mencionar os financiamentos que possibilitaram seu trabalho.

Os autores devem declarar explicitamente a pesquisa empírica e os materiais nos quais seu texto se baseia, citando as pessoas e fontes relevantes. É de sua responsabilidade obter a permissão necessária para a reprodução.

A lista de coautores de um artigo inclui pessoas que fizeram uma contribuição significativa para a concepção da pesquisa apresentada, para a aquisição, preparação ou análise dos dados ou para a apresentação crítica dos resultados. Esses critérios se aplicam sem prejuízo do status profissional dos colaboradores: pesquisadores, professores, estudantes, conhecedores e amadores sem afiliação acadêmica, etc.

Quando um artigo tiver mais de um autor, a pessoa em contato com a revista garantirá que todas as pessoas envolvidas tenham lido e aprovado a versão do artigo enviada à revista. Da mesma forma, durante o processo de avaliação e até a publicação, se forem feitas alterações importantes no texto, todos os coautores deverão ser informados.

Se, após a publicação, a revista acreditar que um artigo contém erros significativos, ela poderá solicitar aos autores que corrijam esses erros em uma retificação adicionada ao texto publicado. Da mesma forma, se os autores descobrirem erros significativos após a publicação, é de sua responsabilidade informar a revista imediatamente e fornecer o material para uma retificação. Em casos extremos, é possível retirar um texto da revista: somente os metadados permanecerão, acompanhados de uma nota explicativa.

Compromissos dos revisores e das revisoras

Os revisores e as revisoras se comprometem a não revisar um artigo cujo autor tenham reconhecido e com o qual exista um conflito de interesses.

Os revisores garantem a confidencialidade do texto que lhes foi confiado. Em nenhuma circunstância é aceitável usar em outro contexto ou comunicar elementos do artigo (extratos, resultados, dados etc.) antes da publicação.

Ao concordarem em realizar a avaliação, eles declaram que possuem as habilidades necessárias e se comprometem a enviar sua avaliação dentro do prazo acordado.

Na medida do possível, indicarão em sua avaliação qualquer uso de outro trabalho de pesquisa cuja origem não seja mencionada, seja esse trabalho publicado ou não publicado.

Os/as revisores/as se comprometem a dar uma opinião crítica construtiva e fundamentada e construtiva, com o objetivo de melhorar o artigo.

Os avaliadores devem conduzir sua avaliação de forma objetiva e imparcial.

Compromissos do Comitê Científico

A função do Comitê Científico é garantir que a política editorial seja respeitada e trabalhar para o desenvolvimento da revista a longo prazo. Ele avalia periodicamente a política editorial e os objetivos científicos da revista, bem como seu posicionamento em relação a outras revistas da mesma área.