Con el fin de garantizar la integridad de la construcción y la difusión de la investigación científica, la revista Cuadernos Franco-latinoamericanos de Estudios de la Discapacidad aplica las normas éticas enunciadas en la presente carta. Los miembros de nuestros comités, los/as autores/as, los/as revisores/as se comprometen a respetarlas.

Este documento se basa en las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), en el Código europeo de conducta para la integridad de la investigación elaborado por la ALLEA, en los dictámenes del Comité de Ética del Comité nacional de Investigaciones Cientificas de Francia (CNRS) (Comets, cuya guías Pratiquer une recherche intègre et responsable y Charte nationale de déontologie des métiers de la recherche fueron consultados), en los documentos elaborados por el Comité pour la science ouverte (France) y en las cartas de otras revistas, en particular la de la revista Humanités numériques, que agradecemos.

Compromisos del comité de redacción

El Comité de Redacción se compromete a seguir un procedimiento riguroso y diligente de selección y evaluación de las propuestas, de acuerdo con los principios expuestos en el proceso editorial de la página web de la revista. En particular, velará por el respeto de los plazos de publicación indicados en las convocatorias.

El plazo de recepción de artículos se realiza a través de nuestra convocatoria anual de artículos entre enero y marzo. Tras un control preliminar realizado por el equipo de la revista para garantizar la pertinencia de las propuestas (adecuación de los temas a los ámbitos cubiertos y a las expectativas formales generales de una publicación científica), todos los textos son sometidos a una evaluación denominada «doble ciego»: los evaluadores y evaluadoras desconocen la identidad de los autores y autoras, y viceversa. Cada artículo es evaluado por pares anónimos (al menos dos), de los cuales al menos uno es un experto externo al comité de redacción. Estos expertos deben ser especialistas en la temática y no compartir ninguna afiliación institucional con el autor o autora. En caso de desacuerdo significativo entre las evaluaciones iniciales, el manuscrito se somete a una tercera evaluación externa, lo que garantiza una evaluación justa y exhaustiva del trabajo. Una excepción: las notas de lectura se evaluarán de forma diferente y más flexible.

Todo el comité editorial se reúne en junio para estudiar los artículos presentados. Basándose en las evaluaciones realizadas de cada artículo, el comité editorial debate las cualidades y defectos de cada uno de ellos y selecciona los mejores (entre 5 y 8 artículos al año) que continúan el proceso editorial (aceptación con correcciones menores o mayores, seguimiento de las correcciones por parte de un responsable del seguimiento del comité editorial, etc.). El comité editorial informa a los autores de la decisión final de aceptación (con la posible condición de modificación) o rechazo a finales de junio. Si el artículo se aprueba con modificaciones, estas deben incorporarse en un plazo de aproximadamente dos meses. El o la responsable del seguimiento, miembro del comité editorial, comprueba a continuación que el autor o autora ha incorporado correctamente todos los cambios y correcciones solicitados por los evaluadores y evaluadoras. Si los autores realizan las modificaciones necesarias, el artículo se aprueba definitivamente antes del 30 de septiembre.

Las informaciones sobre un texto enviado a la revista no son difundidas fuera del comité de redacción, excepto a los autores y revisores.

El Comité de redacción garantiza la confidencialidad del proceso de revisión, en particular el anonimato de los revisores.

El Comité de redacción vela por que las revisiones sean objetivas e imparciales, utilizando una tabla común.

En sus decisiones, el comité editorial tiene en cuenta los requisitos legales relativos a la difamación, la infracción de los derechos de autor y plagio. De acuerdo con nuestro compromiso con la integridad académica y la calidad editorial, todos los manuscritos presentados a nuestra revista se someten a un riguroso proceso de detección de plagio que va más allá de las herramientas automatizadas. Nuestro equipo editorial y nuestros pares evalúan manualmente y minuciosamente el texto. Este procedimiento incluye el análisis de la coherencia estilística y del tono para identificar cambios bruscos en la redacción, el examen detallado de la bibliografía para verificar que todas las fuentes citadas estén presentes, sean reales y pertinentes en relación con el contenido, y la realización de búsquedas estratégicas de frases clave en bases de datos y en la web. El comité se reserva el derecho de examinar los artículos mediante un software de detección de plagio, cuyos resultados se estudian de forma crítica. En caso de coincidencias sustanciales con otros trabajos sin citar debidamente las fuentes, o en caso de uso demostrado de inteligencia artificial para la redacción del manuscrito, la propuesta de artículo será rechazada.

Los miembros del comité editorial que hayan enviado un artículo a Cuadernos Franco-latinoamericanos de Estudios de la Discapacidad seguirán siendo invitados a evaluar otros artículos. Sin embargo, no podrán participar en los debates internos del comité editorial sobre su artículo, ni en la votación final sobre los artículos seleccionados para cada número.

Todos los miembros de los comités de redacción y científico son consultados en caso de litigio.

Los textos se publican bajo licencia abierta Creative Commons CC BY NC (libre distribución y reproducción con la obligación de citar al autor original y la fuente, sin objetivos comerciais).

Compromisos de los/as autores/as

Los/as autores/as envían a la revista textos inéditos en francés, español y portugués, que no deben presentarse al mismo tiempo a otras revistas.

Por el hecho de proponer sus artículos a esta revista, los/as autores/as declaran que el texto presentado es original y fruto de su propio trabajo, es decir que no han recurrido a la inteligencia artificial.

Deben mencionar la financiación que ha hecho posible su trabajo.

Una vez aceptado el texto, deberán firmar un contrato de autor (disponible aquí) en el que se especifican sus derechos y obligaciones.

Deben indicar explícitamente los trabajos y materiales en los que se basa su texto, citando a las personas y fuentes pertinentes. Es su responsabilidad obtener los permisos necesarios para su reproducción.

La lista de coautores de un artículo incluye a las personas que hayan contribuido de forma significativa al diseño de la investigación presentada, a la adquisición, preparación o análisis de los datos, o a la presentación crítica de los resultados. Estos criterios se aplican sin perjuicio de la situación profesional de los colaboradores: investigadores/as, profesores/as, estudiantes, conocedores/as y aficionados/as sin afiliación académica, etc.

Cuando un artículo tenga más de un autor, la persona que se puso en contacto con la revista se asegurará de que todas las personas implicadas hayan releído y aprobado la versión del artículo sometida a la revista. Del mismo modo, durante el proceso de evaluación y hasta el momento de la publicación, si se introducen cambios importantes en el texto, todos los coautores/as deberán ser informados/as.

Si la revista considera que un artículo contiene errores significativos después de su publicación, puede pedir a los/as autores/as que los corrijan en un corrigendum al texto publicado. Del mismo modo, si los/as autores/as descubren errores significativos después de la publicación, es su responsabilidad informar a la revista con prontitud y proporcionar el material para un corrigendum. En casos extremos, es posible retirar un texto: entonces sólo se conservarán los metadatos, acompañados de una nota de la revista.

Compromisos de los/as revisores/as

Los/as revisores/as se comprometen a no revisar un artículo cuyo/a autor/a hayan reconocido y para el que exista un conflicto de intereses.

Los/as revisores/as garantizan la confidencialidad del texto que se les confía. En ningún caso podrán utilizar en otro contexto o comunicar elementos del artículo (extractos, resultados, datos, etc.) antes de su publicación.

Al aceptar realizar la evaluación, declaran poseer las competencias requeridas y se comprometen a presentar su evaluación en el plazo acordado.

En la medida de lo posible, indicarán en su evaluación cualquier recuperación de otros trabajos de investigación cuyo origen no se mencione, tanto si se trata de trabajos publicados como inéditos.

Darán una opinión razonada y comprensiva, con el fin de mejorar el artículo.

Los/as evaluadores/as llevan a cabo su evaluación con objetividad e imparcialidad.

Compromisos del Comité Científico

La función del Comité Científico es velar por el respeto de la política editorial de la revista y estudiar su desarrollo a largo plazo. Evalúa periódicamente la política editorial y los objetivos científicos de la revista, así como su posicionamiento en relación con otras revistas del mismo ámbito.